martes, 1 de marzo de 2011

Ética, banca y algunas respuestas

Joan Melé es director de Triodos Bank, un banco, según él, guiado por la ética y la responsabilidad de sus trabajadores. Este hombre es capaz de sorprender con unos planteamientos nada convencionales cuestiones que pocos se atreven a plantear y mucho menos a resolver...

La primera media hora resulta ciertamente floja, comparada con lo interesante que se vuelve el resto de la ponencia. Ahí queda!

JOAN MELÉ, ¿A QUIÉN SIRVE MI DINERO?

7 comentarios:

  1. me ha parecido muy interesante, he consultado la web del banco también, pero en el fondo tiene algo que huele a chamusquina no....?

    ResponderEliminar
  2. Estoy contigo, si quieres decir que parece bastante obvio que en el fondo de esta exposición se esta vendiendo un producto (huele a chamusquina). Pero lo que parece innovador es la forma de venderlo y los valores en los que se apoya para hacerlo.
    Me pareció interesante, ya que pocas veces se puede escuchar a un banquero cuestionar los valores del sistema económico y financiero actual. Y creo que realiza un análisis muy sincero de las causas que han derivado en la actual crisis económica...
    Desde luego, aquí no vamos hacer publicidad de consumo...jajaja!

    ResponderEliminar
  3. Completamente de acuerdo, yo me refería a cuando dice que los bancos no están obligados a comunicar publicamente a quien financian, pero ellos sin embargo si lo hacen....
    ¿y quien garantiza que están comunicando a todos los clientes que financian? y no solamente los que le interesa comunicar....
    luego podría ser un producto de moda al estilo zeitgeist (eugenistas tecnócratas),

    ejemplo:"estoy contra el NWO y por eso debido a mi ética sin parangón estoy en el banco Triodos, pagando comisiones mas altas y obteniendo menos beneficios para una transición más justa del dinero; eso sí, soy la sensación de los antisistema"...

    también cuando dice que el dinero no es el problema, sino la responsabilidad individual de cada persona de lo que hace con el...
    Los Rothschild, Rockefeller an Co. deben estar encantados. Esta claro que algo tiene que cambiar pero no veo la diferencia entre este banco y cualquier otra ONG (manejadas por ya sabemos quien) como Greenpeace con la familia Rockefeller

    http://cosmicreturns.blogspot.com/2011/02/de-greenpeace-greatpiece.html

    pan para hoy y hambre para mañana. Además el logo me huele a Illuminati total.

    Como ya dijo Mr Brett: "everybody knows what's best 4 u"

    ResponderEliminar
  4. Quasar, no comprendo porque tiene que haber una relación entre lo que dice este hombre sobre la responsabilidad individual y los Rothschild, Rockefeller, etc. Lo que parece defender es la conciencia de responsabilidad personal...Todo lo que nos rodea y no nos gusta, sigue funcionando porque lo seguimos financiando con nuestro consumo.
    De todas formas lo de la banca ética no es nuevo, aquí esto es un fenómeno exportado. En europa ya tienen una federación(http://www.febea.org/febea_members.php)y parece que hay bastantes miembros.
    Hace ya algún tiempo, conocí por internet una forma de préstamo comunitario que se llaman COMUNITAE (http://www.comunitae.com)y por aquel entonces pensaba que era algo innovador... Nada más lejos de la realidad, ya que un amigo marroquí me dijo que esa fórmula de préstamo todavía existe en Marruecos y se realiza habitualmente entre comunidades de vecinos, generalmente en pueblos. No sé, si es un hecho aislado o por el contrario se puede extender a otros países de cultura árabe, pero seguro que eso ha existido en España en tiempos remotos...Hoy por ti, mañana por mí! ¿Es lógico, no?...
    Para mi, el grueso de esta charla versa sobre lo poco ético que resulta hacer dinero con la especulación bursátil. En vez de invertir en productos tangibles y palpables (industria) se invierte buscando beneficios de la pura especulación. Y sin importarnos lo que sucede realmente con nuestro dinero, tal y como dice el conferenciante...
    (y seguimos debatiendo...jajaja!!

    ResponderEliminar
  5. En mi opinión, la élite(familias estas asquerosas) maneja las 2 caras de la moneda, el puramente sucio y el llamésmole bueno, te ponía el ejemplo de Greenpeace, una organización que lucha a favor del medio ambiente y encubiertamente acepta donaciones de fundaciones que se sabe son de la familia Rockefeller and Company; siempre han ganado dinero en ambos bandos. La conferencia dice cosas estupendas pero al final se me quedó un regusto de que simplemente era un buen comercial.
    Por lo tanto pienso que pueden tratar de aprovecharse de la buena voluntad de la gente tratando de vender un producto lavaconciencias y encima sin darse cuenta está uno siguiendo la agenda.
    Conozco otro caso llamado del "dinero libre" basado en las ideas de un economista alemán y que llegó a aplicarse en un pueblo de Austria, la idea era que el dinero no se ahorrase y estuviese todo el tiempo circulando con lo cual generaría desarrollo en las actividades económicas. Te añado el video en la siguiente entrada.
    saludos

    ResponderEliminar
  6. Ahora entiendo tu planteamiento!
    cierto es, que estos mecenas billonarios son dueños de todo, pero la única manera de que esto cambie es que una mayoría actue de forma unámime y además actue contra sus propios intereses durante un tiempo ilimitado hasta que el sistema evolucione de una manera más coherente con el respeto por la vida... Básicamente Imposible! Yo me alíneo con lo que dice este tio, eso tiene que ser un cambio en cada individuo, no un cambio en la totalidad de los individuos, eso viene después... si viene.

    ResponderEliminar
  7. Estoy de acuerdo contigo la única forma de darle la vuelta a todo es empezando por uno mismo.
    Pienso que esta gente tiene 2 agendas, una la que debemos seguir la "plebe" y otra la que siguen ellos casi sin obstáculos gracias a que controlan todos los puestos de poder en la sociedad, tanto en corporaciones como en política, periodismo, educación, medicina, ejercitos etc ...
    Constantemente crean una crisis de valores en la sociedad tratando de desmotivar a la juventud, destruir las familias, las religiones y primando la uniformidad en lugar de el talento de los seres humanos.
    Nos dan falsos ídolos, musicales, deportivos televisivos como una vía de escape a nuestra cotidianeidad sin empleo, derechos, inquietudes etc ...
    Alguien que no es capaz de preguntarse porque suceden las cosas o porque el mundo es como es, tiene dificil despertar y poder tomar esta decisión ética e individual de la que hablamos.

    ResponderEliminar